黔南戊類廠房倉(cāng)庫(kù)的辦公室

，分隔措施及疏散路徑確立原則!

，戊類倉(cāng)庫(kù)的儲(chǔ)存物品允許采用泡沫、紙張

、木材等可燃物包裝

，雖然限定了可燃包裝重量不大于物品本身重量1/4且體積不大于物品本身體積的1/2

，但火災(zāi)負(fù)荷已相當(dāng)可觀，火災(zāi)煙氣足以對(duì)人員構(gòu)成重大危害

。等等

。

另外，實(shí)際應(yīng)用中

，也確實(shí)存在廠房倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)危險(xiǎn)性類別高于原設(shè)計(jì)規(guī)劃類別的情況。

三、劃線通道不能替代疏散走道

。

火災(zāi)事實(shí)證明

，在火災(zāi)條件下，人員很難識(shí)別和嚴(yán)格按照劃線標(biāo)識(shí)進(jìn)行疏散，對(duì)于辦公室和休息室，有必要設(shè)置疏散走道，通過(guò)疏散走道通向安全出口。

四

、消防安全疏散不僅要關(guān)注火災(zāi)危害，也應(yīng)關(guān)注設(shè)備及障礙物傷害

，辦公室和休息室不應(yīng)通過(guò)生產(chǎn)儲(chǔ)存場(chǎng)所疏散

。

疏散通道不應(yīng)有障礙物，這是安全疏散的基本要求

。

當(dāng)辦公室和休息室的安全疏散需要通過(guò)生產(chǎn)儲(chǔ)存場(chǎng)所時(shí)

，火災(zāi)條件下很難識(shí)別劃線標(biāo)識(shí)，也難以按照規(guī)劃路線進(jìn)行疏散

，容易受到設(shè)備和障礙物傷害

。案例：在某廠房的消防疏散演練中，發(fā)現(xiàn)很多人員并沒(méi)有按規(guī)劃的疏散通道進(jìn)行疏散

，有人被生產(chǎn)區(qū)的物件掛傷

。這是有預(yù)備的疏散演練，真實(shí)火災(zāi)條件下

，意外更容易發(fā)生

。

實(shí)際上，很多生產(chǎn)工藝本身具備較大危險(xiǎn)性

，比如丁類廠房的冶煉

、鑄造、熱軋

、鍋爐等

，戊類廠房的機(jī)加工車間，等等

。     

五、辦公室、休息室與生產(chǎn)儲(chǔ)存場(chǎng)所相對(duì)獨(dú)立

，有利于疏散路徑和疏散距離的確定

。

在倉(cāng)庫(kù)和一、二耐火等級(jí)的丁戊類廠房中

，室內(nèi)任意一點(diǎn)至安全出口的疏散距離不限，這有悖于辦公室和休息室的疏散原則，當(dāng)辦公休息場(chǎng)所相對(duì)獨(dú)立設(shè)置時(shí)

，可按公共建筑的相關(guān)要求確定其安全疏散距離

，有利人員疏散。

六

、辦公室

、休息室與生產(chǎn)儲(chǔ)存場(chǎng)所相對(duì)獨(dú)立，符合廠房倉(cāng)庫(kù)的現(xiàn)實(shí)情況

。

廠房倉(cāng)庫(kù)僅可設(shè)置必需的辦公室和休息室

，但實(shí)際應(yīng)用中，辦公與生產(chǎn)儲(chǔ)存混搭的形式較為普遍，將辦公休息類場(chǎng)所相對(duì)獨(dú)立設(shè)置，可有效降低風(fēng)險(xiǎn)。

七

、處置措施：

1

、《<建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范>圖示及應(yīng)用》認(rèn)為，辦公室

、休息室設(shè)置在丁戊類廠房或戊類倉(cāng)庫(kù)內(nèi)時(shí)

，不要求采用防火隔墻分隔，但仍應(yīng)為相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域

。